Wednesday, August 22, 2007

Précisions:

bdupont.lacave a écrit :> Salut Achille> et tou(te)s,> > Tes histoires intéressent....> > mais outre le fait que le C++ et autres fredaines sont de hébreux pour moi,
cela c'était au début lorsque je suis tombé sur des algorithmes, j'ai donc immédiatement vu que c'etait "programmable". mais vous n'avez absolument pas besoin d'un ordi ou de c++, d'une base de donnée et de sql, pour décoder. votre tête suffit amplement. et jean comptait sur sa main gauche....tout est accessible

> je trouve que ta sentence:>
"CE N'EST DONC PAS PUBLIC. Mais j'ai rendu une partie publique et> utilisable par tous pour ouvrir des portes. SEULES LES AMES> COMPATIBLES AVEC LE CODE PEUVENT LE LIRE IN FINE ET IN EXTENSO."non, c'est normal, si cela a été codé, c'est pour que seuls ceux à qui c'est destiné puissent le lire ou puissent penser pouvoir le lire....si jean avait voulu que cela soit public, il aurait écrit en clair et son évangile montre qu'il est d'une clarté époustouflante.
> > ça fleure bon la naissance d'une secte,> du style: moi je sais ...gnan gnan gnan

ma religion c'est l'orphisme et elle a un avantage, c'est de ne rien savoir...
> > Soit tu parles de tes trucs> ... soit tu n'en parles pas du tout !

ce ne sont que des matériaux bruts mis à disposition et sans prétentions car du premier jet,et qui peuvent être utilisés par d'autres pour un usage perso librement. c'est le but du web: partager des connaissance, des savoirs. dans ce cas, c'est juste une interprétation numérique du code.
> > Bon, ...il y a une autre possibilité:> à travers les réponses des différents intervenants,> tu cherches une suite psychologiquement crédible à "l'affaire Jésus">
Je ne sais pas de quoi vous voulez parler. Moi je sais que la partie symbolique du code doit rester secrète et que cela a été codé pour cela. C'est très très hermétique!!!Par contre les séries numériques sont open source et tout le monde peut en déduire ce qu'il veut:un résumé sur
il y en a trois principales:
0203002003
0208002008
0209002009
et je constate qu'Ahmadinejad a retenu la dernière pour son retour du Mahdi avant fin aout 2009. C'est effectivement un évenement de plus en plus probable.
Voila donc 666 sera bien égal à zéro en aout 2008 et c'est pour moi une certitude car je suis arrivé à ce résultat d'au moins trois façons différentes. je le fais savoir, c'est tout.

> C'est toujours un plaisir de te lire (quand je comprend)

comprenez avec votre âme, c'est le plus important et comprenez par vous même. ceux qui prétendent savoir quelque chose sont bien souvent des imposteurs.jean est un visuel, il a dicté ce texte mais il en avait toutes les images en tête. pour décoder il faut donc voir.

> > Bernard> >

Saturday, August 18, 2007

Attention ! Warning !

666 sera égal à Zéro en aout 2008 !

Sunday, August 05, 2007

suppositio, dialectica, consequentiae

SI jean l'apôtre, l'évangéliste, ...doit rester jusqu'à ce que le Messie revienne et, c'est jean lui même qui a dicté cela: "jésus n'a pas dit qu'il ne mourait pas, mais seulement qu'il devait rester jusqu'à ce qu'il revienne";
ET SI l'apocalypse a bien commencé avec la séquence 0203002003 initialisée par le couple chirac-villepin,
ALORS se posent ces questions: ou est jean? Qui est Jean?
bon, l'apôtre précise bien qu'il ne faudra pas le chercher, pas plus qu'il ne faudra se laisser duper en cherchant le Messie.
Reconnaissons toutefois à Ahmadinejad d'être un dirigeant lucide. Il est le premier à avoir anticipé et à se préparer pour des évènements majeurs. Est-il le seul? Non, cela devrait commencer à bouger lorsque ......

flavius dominatus s'est surpassé, en comprenant le projet lancé par julius césar lors de ses visites à alexandrie ou le tombeau d'alexandre le grand était encore visible.
flavius dominatus avait le choix entre le projet d'apollonius de tyane et celui de jean qui faisait partie du service des affaires religieuses d'alexandrie et qui donc "travaillait" pour rome. il choisit le projet de jean et donc celui de julius césar car il avait souvenir que le projet pythagoricien d'apollonius avait déjà échoué à crotone suite à une révolte "démocratique". la religion proposée par jean pour rome était universelle, simple à comprendre, accessible à tous.
flavius dominatus, l'empereur dont personne ne voulait au début, sans doute parce que son intelligence faisait peur, fixa les frontières de l'empire et relança ce projet d'une religion unique pour tout l'empire, une religion qui puisse servir de ciment, qui puisse renforcer son pouvoir, et qui appaise la dure condition des petites gens et des esclaves.
Ce n'était pas pour son règne, il le savait, mais à rome on batissait dans la durée, toujours dans le solide et le sérieux. Restait à convaincre ephèse, la capitale religieuse de l'empire....
et jean gardait bien des secrets avec lui, que seuls quelques érudits et savants d'alexandrie connaissaient. Il se garda bien de les dire à flavius dominatus....mais il les coda dans sa "révélation".



Malgré sa grande intelligence, l'empereur ne connaissait pas l'ampleur du projet de la religion nouvelle conçue par Rome et pour Rome. Le génie, il faut lui reconnaître cela, les vrais génies sont plus que rarissimes, Caius Julius Caesar, qui avait lancé le projet un siècle plus tôt, ignorait certaines des conséquences.
Ces conséquences vont-elles devenir visibles pour tous ?
Mais pourquoi la France ?